Kysymys siitä, ovatko droonit luonnostaan turvallisia, on yksi ensimmäisistä kysymyksistä, jotka tulevat mieleen öljy-, kaasu- ja kemianalan ammattilaisille.
Kuka tätä kysymystä esittää ja miksi?
Öljy-, kaasu- ja kemianteollisuudessa bensiiniä, maakaasua ja muita helposti syttyviä ja vaarallisia aineita säilytetään paineastioissa ja säiliöissä. Näille laitteille on tehtävä silmämääräisiä tarkastuksia ja huoltotarkastuksia vaarantamatta työmaan turvallisuutta. Sama koskee voimalaitoksia ja muuta kriittistä infrastruktuuria.
Vaikka luonnostaan turvallisia droneja ei olisikaan olemassa, se ei estäisi droneja suorittamasta visuaalisia tarkastuksia öljy-, kaasu- ja kemianteollisuudessa.
Jotta luonnostaan turvalliset droonit voitaisiin hahmotella kunnolla, tarkastellaan ensin, mitä todella luonnostaan turvallisen dronin rakentaminen vaatii. Sitten tarkastelemme ratkaisuja riskien vähentämiseksi ja droonien käyttämiseksi paikoissa, joissa emme muuten käyttäisi niitä. Lopuksi tarkastelemme, mitä etuja droonien käytöstä on riskinhallintatoimenpiteistä huolimatta.
Mitä luonnostaan turvallisen dronin rakentaminen vaatii?
Ensinnäkin on tärkeää selittää, mitä luonnostaan vaaraton tarkoittaa:
Luonnostaan vaaraton on suunnittelutapa, joka varmistaa sähkölaitteiden turvallisen toiminnan vaarallisilla alueilla rajoittamalla räjähdysherkän ympäristön sytyttämiseen tarvittavaa sähkö- ja lämpöenergiaa. On myös tärkeää määritellä saavutettava luonnostaan vaarattoman tason.
Eri puolilla maailmaa käytetään erilaisia standardeja elektronisten laitteiden käytön sääntelemiseksi räjähdysvaarallisissa tiloissa. Standardit vaihtelevat nimikkeistönsä ja tarkkuutensa suhteen, mutta kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että tietyn vaarallisten aineiden pitoisuuden ja tietyn vaarallisten aineiden esiintymistodennäköisyyden yläpuolella elektronisilla laitteilla on oltava tietyt ominaisuudet räjähdysriskin vähentämiseksi. Tämä on luonnostaan turvallisen tason taso, josta puhumme.
Ehkä tärkeintä on, että luonnostaan turvalliset laitteet eivät saa tuottaa kipinöitä tai staattisia varauksia. Tämän saavuttamiseksi käytetään erilaisia tekniikoita, kuten öljykyllästystä, jauhetäyttöä, kapselointia tai puhallusta ja paineistusta. Lisäksi luonnostaan turvallisen laitteen pintalämpötila ei saa ylittää 25 °C:ta.
Jos laitteen sisällä tapahtuu räjähdys, se on rakennettava siten, että se rajoittaa räjähdyksen ja varmistaa, ettei kuumia kaasuja, kuumia osia, liekkejä tai kipinöitä pääse räjähdysvaaralliseen ympäristöön. Tästä syystä luonnostaan turvalliset laitteet ovat yleensä noin kymmenen kertaa painavampia kuin ei-luonnostaan turvalliset laitteet.
Droonit ja niiden luontaiset turvallisuusominaisuudet.
Kaupalliset droonit eivät vielä täytä näitä standardeja. Itse asiassa niillä on kaikki räjähdysvaarallisissa ympäristöissä lentävien vaarallisten laitteiden ominaisuudet:.
1. Droneissa on akkuja, moottoreita ja mahdollisesti LEDejä, jotka voivat kuumentua erittäin paljon käytön aikana;
2. droneissa on nopeasti pyörivät potkurit, jotka voivat tuottaa kipinöitä ja staattisia varauksia;
3. potkurit on asennettu harjattomiin moottoreihin, jotka altistuvat ympäristölle jäähdytyksen vuoksi, mikä auttaa tuottamaan staattista sähköä;
4. sisätiloissa lennettäviksi suunnitellut droonit lähettävät valoa, joka voi tuottaa yli 25 °C:n lämpötilan;
5. Droonien on oltava riittävän kevyitä lentääkseen, mikä tekee niistä paljon kevyempiä kuin luonnostaan turvalliset laitteet.
Kaikkien näiden rajoitusten vuoksi vakavasti otettavaa luonnostaan turvallista dronea ei voida kuvitellakaan, ellemme löydä tapaa kompensoida painovoimaa tehokkaammin kuin nykyään.
Miten miehittämättömät ilma-alukset voivat parantaa tarkastusprosessia?
Valtaosassa tapauksista edellä esitetyillä riskinhallintatoimenpiteillä on vain vähäinen vaikutus dronejen nostokykyyn ilman merkittäviä suorituskykyongelmia. Vaikka se riippuu suoritettavasta tarkastuksesta tai käyttötarkoituksesta, on olemassa useita tekijöitä, jotka puoltavat droneja punnittaessa dronejen käytön etuja ja haittoja ihmisten käyttöön verrattuna. Nämä ovat tärkeimmät.
-Turvallisuus
Ensinnäkin on otettava huomioon vaikutukset turvallisuuteen. Ponnistelut drooniteknologian käyttöönottamiseksi ihmisten työpaikoilla ovat kannattavia, koska silloin ihmisten ei tarvitse fyysisesti tarkastaa silmämääräisesti omaisuutta suljetuissa tiloissa tai vaarallisilla alueilla. Tämä sisältää lisääntyneen turvallisuuden ihmisille ja omaisuudelle, kustannussäästöjä lyhyempien seisokkiaikojen ja rakennustelineiden poistamisen ansiosta sekä mahdollisuuden suorittaa etänä tehtäviä silmämääräisiä tarkastuksia ja muita rikkomattomia testausmenetelmiä (NDT) nopeasti ja useammin.
-Nopeus
Droonitarkastukset ovat erittäin aikatehokkaita. Asianmukaisesti koulutetut tarkastajat pystyvät suorittamaan tarkastukset tehokkaammin ja nopeammin käyttämällä teknologiaa etänä kuin suorittamalla saman tarkastuksen fyysisesti itse laitteella. Droonit ovat lyhentäneet tarkastusaikaa 50–98 prosenttia alkuperäisestä arvioidusta.
Laitteistosta riippuen laitetta ei välttämättä tarvitse edes pysäyttää tarkastuksen suorittamiseksi, toisin kuin manuaalisen käytön tapauksessa, millä voi joskus olla merkittävä vaikutus seisokkiaikaan.
-Soveltamisala
Droonit voivat löytää ongelmia, joita on vaikea tai täysin mahdotonta havaita manuaalisesti, erityisesti alueilla, joihin ihmisten on vaikea tai mahdotonta päästä.
-Älykkyys
Lopuksi, jos tarkastukset osoittavat, että korjaukset vaativat manuaalista puuttumista asiaan, kerätty data voi auttaa kunnossapitopäälliköitä siirtymään seuraavaan vaiheeseen keskittymällä vain korjausta vaativiin alueisiin. Tarkastusdroonien tarjoama älykäs data voi olla tehokas työkalu tarkastustiimeille.
Ovatko droonit suositumpia, kun niihin yhdistetään ympäristöriskien lieventämisteknologiaa?
Typpipuhdistusjärjestelmiä ja muita riskinhallintatekniikoita käytetään tyypillisesti paineistetuissa ympäristöissä, joissa ihmisten on päästävä työpaikalle. Droonit ja muut etänä toimivat visuaaliset tarkastustyökalut soveltuvat näiden ympäristöjen kokemiseen paremmin kuin ihmiset, mikä vähentää riskiä huomattavasti.
Robottiset etätarkastustyökalut ovat tarjonneet tarkastajille tietoa vaarallisissa ympäristöissä, erityisesti suljetuissa tiloissa, kuten putkistoissa, joissa indeksointirobotit voivat olla täydellisiä tiettyihin tarkastustehtäviin. Vaarallisilla alueilla toimivilla teollisuudenaloilla nämä riskienhallintateknologiat yhdistettynä räjähdysvaarallisiin olosuhteisiin tarkoitettuihin laitteistoihin, kuten indeksointirobotteihin ja droneihin, vähentävät ihmisten tarvetta fyysisesti mennä kyseisille riskialueille visuaalisia tarkastuksia varten.
Ympäristöriskien vähentäminen poistaa myös ATEX-sertifioinnin tarpeen ja vähentää paperityötä ja byrokratiaa, joita tarvitaan esimerkiksi työturvallisuus- ja työturvallisuusmääräysten (OSHA) noudattamiseen ihmisten pääsyä vaarallisiin ympäristöihin koskevissa asioissa. Kaikki nämä tekijät lisäävät droonien houkuttelevuutta tarkastajien silmissä.
Julkaisuaika: 30.4.2024