Kysymys siitä, ovatko droonit luonnostaan turvallisia, on yksi ensimmäisistä öljy-, kaasu- ja kemianalan ammattilaisten mieleen tulevista kysymyksistä.
Kuka kysyy tämän kysymyksen ja miksi?
Öljy-, kaasu- ja kemikaalilaitokset varastoivat bensiiniä, maakaasua ja muita helposti syttyviä ja vaarallisia aineita säiliöissä, kuten paineastioissa ja säiliöissä. Tälle omaisuudelle on tehtävä silmämääräiset ja kunnossapitotarkastukset vaarantamatta työmaan turvallisuutta. Sama koskee voimalaitoksia ja muuta kriittistä infrastruktuuria.
Vaikka luonnostaan turvallisia droneja ei olisi olemassa, se ei kuitenkaan estäisi droneja suorittamasta silmämääräisiä tarkastuksia öljy-, kaasu- ja kemianteollisuudessa.
Jotta luonnostaan vaarattomien droonien aihe voidaan hahmotella kunnolla, katsotaanpa ensin, mitä todella luonnostaan turvallisen dronin rakentaminen vaatii. Sitten tarkastellaan ratkaisuja riskien vähentämiseen ja käytämme droneja paikoissa, joissa emme muuten käyttäisi niitä. Lopuksi tarkastellaan, mitä etuja droonien käytöstä on riskinhallintatoimenpiteistä huolimatta.
Mitä luonnostaan turvallisen dronin rakentaminen vaatii?
Ensinnäkin on tärkeää selittää, mitä luonnostaan turvallinen tarkoittaa:
Luontainen turvallisuus on suunnittelutapa, joka varmistaa sähkölaitteiden turvallisen toiminnan vaarallisilla alueilla rajoittamalla sähkö- ja lämpöenergiaa, joka voi sytyttää räjähdysvaarallisen ympäristön. On myös tärkeää määritellä saavutettava luontaisen turvallisuuden taso.
Erilaisia standardeja käytetään ympäri maailmaa säätelemään elektronisten laitteiden käyttöä räjähdysvaarallisissa tiloissa. Standardit vaihtelevat nimikkeistään ja spesifisyydestään, mutta kaikki ovat yhtä mieltä siitä, että yli tietyn vaarallisten aineiden pitoisuuden ja tietyn vaarallisten aineiden esiintymisen todennäköisyyden elektronisilla laitteilla on oltava tietyt ominaisuudet räjähdysvaaran vähentämiseksi. Tämä on luontaisen turvallisuuden taso, josta puhumme.
Ehkä tärkeintä on se, että luonnostaan turvalliset laitteet eivät saa synnyttää kipinöitä tai staattisia varauksia. Tämän saavuttamiseksi käytetään erilaisia tekniikoita, mukaan lukien öljykyllästys, jauhetäyttö, kapselointi tai puhallus ja paineistus. Lisäksi luonnostaan vaarattoman laitteen pintalämpötila ei saa ylittää 25 °C (77 °F).
Jos laitteen sisällä tapahtuu räjähdys, se on rakennettava siten, että se estää räjähdyksen ja varmistaa, ettei räjähdysvaaralliseen ympäristöön pääse kuumia kaasuja, kuumia komponentteja, liekkejä tai kipinöitä. Tästä syystä luonnostaan vaarattomat laitteet ovat yleensä noin kymmenen kertaa raskaampia kuin luonnostaan vaarattomat laitteet.
Dronit ja niiden luontaiset turvallisuusominaisuudet.
Kaupalliset droonit eivät vielä täytä näitä standardeja. Itse asiassa niillä on kaikki räjähdysvaarallisissa ympäristöissä lentävien vaarallisten laitteiden ominaisuudet:
1. Droonit sisältävät akkuja, moottoreita ja mahdollisesti LED-valoja, jotka voivat kuumentua hyvin käytettäessä;
2. droneissa on nopeasti pyörivät potkurit, jotka voivat synnyttää kipinöitä ja staattisia varauksia;
3. potkurit on asennettu harjattomiin moottoreihin, jotka ovat alttiina ympäristölle jäähdytyksen vuoksi, mikä auttaa tuottamaan staattista sähköä;
4. sisätiloissa lentäviksi suunnitellut droonit lähettävät valoa, joka voi tuottaa lämpöä yli 25 °C;
5. Droonien on oltava riittävän kevyitä lentämään, mikä tekee niistä paljon kevyempiä kuin luonnostaan vaarattomat laitteet.
Kaikki nämä rajoitukset huomioon ottaen vakavaa luonnostaan vaarallista dronea ei kuviteta, ellemme löydä kuinka kompensoida painovoimaa tehokkaammin kuin nykyään.
Miten UAV:t voivat parantaa tarkastusprosessia?
Suurimmassa osassa tapauksista yllä kuvatuilla riskinhallintatoimenpiteillä on vain vähäinen vaikutus drone-nostoon ilman suuria suorituskykyongelmia. Vaikka se riippuu suoritettavasta tarkastuksesta tai tietystä käytöstä, on useita tekijöitä, jotka suosivat droneja, kun punnitaan droonien käyttöönoton hyviä ja huonoja puolia verrattuna ihmisiin. Nämä ovat tärkeimmät.
-Turvallisuus
Mieti ensin sen vaikutusta turvallisuuteen. Droneteknologian käyttöönotto ihmisten työpaikoilla kannattaa, koska silloin ihmisten ei tarvitse fyysisesti tarkastaa omaisuutta ahtaissa tiloissa tai vaarallisilla alueilla. Tämä sisältää ihmisten ja omaisuuden lisääntyneen turvallisuuden, kustannussäästöt vähentyneiden seisokkien ja rakennustelineiden eliminoinnin ansiosta sekä mahdollisuuden suorittaa visuaalisia etätarkastuksia ja muita ainetta rikkomattomia testausmenetelmiä (NDT) nopeasti ja useammin.
-Nopeus
Drone-tarkastukset ovat erittäin aikatehokkaita. Asianmukaisesti koulutetut tarkastajat voivat suorittaa tarkastukset tehokkaammin ja nopeammin käyttämällä tekniikkaa etänä kuin käyttämällä fyysistä omaisuutta suorittaakseen saman tarkastuksen. Droonit ovat lyhentäneet tarkastusaikaa 50 prosentista 98 prosenttiin alun perin odotetusta.
Laitteistosta riippuen ei välttämättä tarvitse edes pysäyttää laitteistoa tarkastuksen suorittamiseksi, kuten käsin pääsyssä, mikä voi joskus vaikuttaa merkittävästi seisokkiin.
- Laajuus
Droonit voivat löytää ongelmia, joita on vaikea tai täysin mahdoton havaita manuaalisesti, etenkin alueilla, joihin ihmisten on vaikea tai mahdoton päästä käsiksi.
- Älykkyys
Lopuksi, jos tarkastukset osoittavat, että korjausten tekeminen edellyttää manuaalista toimenpiteitä, kerätyt tiedot voivat antaa huoltopäälliköille mahdollisuuden ottaa seuraavan askeleen kohdentamalla vain korjausta tarvitseville alueille. Tarkastusdroneiden tarjoamat älykkäät tiedot voivat olla tehokas työkalu tarkastusryhmille.
Ovatko droonit suositumpia, kun ne yhdistetään ympäristöriskien lieventämisteknologiaan?
Typpipuhdistusjärjestelmiä ja muunlaisia riskinhallintatekniikoita käytetään tyypillisesti paineistetuissa ympäristöissä, joissa ihmisten on päästävä työpaikalle. Droonit ja muut visuaalisen etätarkastuksen työkalut sopivat paremmin näiden ympäristöjen kokemiseen kuin ihmiset, mikä vähentää huomattavasti riskiä.
Robotti-etätarkastustyökalut ovat tarjonneet tarkastajille tietoja vaarallisissa ympäristöissä, erityisesti ahtaissa tiloissa, kuten putkistoissa, joissa telakoneet voivat olla täydellisiä tiettyihin tarkastustehtäviin. Aloilla, joilla on vaarallisia alueita, nämä riskinhallintatekniikat yhdistettynä RVI-kohteisiin, kuten tela- ja droneihin, vähentävät ihmisten tarvetta mennä fyysisesti kyseisille riskialueille silmämääräisiä tarkastuksia varten.
Ympäristöriskien vähentäminen eliminoi myös ATEX-sertifioinnin tarpeen ja vähentää paperityötä ja byrokratiaa, joita tarvitaan tehtäviin, kuten OSHA-määräyksiin, jotka koskevat ihmisten pääsyä vaarallisiin ympäristöihin. Kaikki nämä tekijät lisäävät droonien houkuttelevuutta tarkastajien silmissä.
Postitusaika: 30.4.2024